Gennemse Tag

Erhverv, vækst og beskæftigelse

Særinteresser før politik og fornuft?

Jeg faldt over denne interessante og højaktuelle kommentar fra Asger Aamund til det politiske landskab og specielt beslutningsprocessen og interesserne bag. Som borgerlig og en af de aktive i et af regeringspartierne, dog på lokalt plan, så må man nogle gange tage den fornuftsbaserede kritik til sig og undres over nogle af de beslutninger, der tages.

Den seneste jyske motorvej er en af dem. Det er naturligvis ikke kun regeringen og Venstre, der står bag den beslutning, men vi er med, og vi bør måske være lidt mere tænksomme, når der tages så omfangsrige og omkostningstunge beslutninger.

Jeg kan ikke undlade at indsætte et lille stykke af kronikken som citat herunder. Den er ganske morsom, selvom den samtidig er ganske alvorligt ment. Læs den, den er vittig og interessant.

” Til trods for at Finansloven 2011 er et fordelingspolitisk brandudsalg til et umætteligt vælgerkorps, har regeringens strateger udtænkt et mesterligt skaktræk, der for alvor kick-starter den rustne danske vækstmotor: En motorvej mellem Herning og Holstebro.

Universiteterne, forskningen og de højteknologiske vækstvirksomheder må sulte, men til gengæld er det lykkedes at finde 3,5 mia kroner til anlæggelsen af denne ekspresvej til velstand og velfærd. Den bliver ganske vist noget dyrere end planlagt som alle andre offentlige anlægsarbejder, så 5 mia er nok det tal, vi skal forholde os til. Og hvad får vi så for vores penge? Ikke så lidt. Den nye motorvej vil ikke bare forgylde Herning og Holstebro, men kommer også til at revitalisere de slumrende metropoler langs strækningen gennem alheden: Sinding, Aulum og Tvis! Samtidig har man dramatisk afkortet rejsetiden for den ventede strøm af internationale investorer og forskere, der haster mod boom town Humlum og vækstcenter Bøvlingebjerg.”

Når bureaukrati og ensretning tager over

Hvad sker der, når en sikkert fornuftigt og god tanke om et enkelt system for alle sættes i værk? Ja, så kommer bureaukratiet og ensretningen ofte ind og tager styringen – selv i vores borgerlige regering.

Det ses tydeligt med affaldsordningen for dansk erhvervsliv, hvor næsten alle virksomheder fra 1. januar i år bliver pålagt et gebyr for brug af genbrugspladserne, og skal søge fritagelse for betalingen af gebyret, hvis de ikke gør brug af genbrugspladserne. Omkostningerne varierer efter virksomhed og branche, men kan blive til store beløb for den enkelte virksomhed. Problemet er at langt fra alle benytter genbrugspladserne, men stadig bliver de pålagt gebyret og og byrden ved at skulle framelde sig.

Nu har vores miljøminister Karen Ellemann meldt ud, at der vil blive ændret på ordningen. Bl.a. DI har arbejdet en del med at få revideret ordningen, og har udtrykt stor tilfredshed med ministerens udmelding, da virksomhedernes ønske om fritagelse jf. DI bliver behandlet meget forskelligt.

DI’s miljøpolitiske chef Mette Rose Skaksen udtaler bl.a. ”Mange virksomheder har ikke brug for genbrugspladsordningen. Man bør ikke skulle igennem en masse administrativt bøvl for at blive fritaget fra at betale et gebyr for en service, som man ikke efterspørger”. Og hun foreslår, at ordningen ændres til en tilmeldingsordning, hvor virksomhederne tilmelder sig genbrugsplads-ordningen – og kun de tilmeldte virksomheder får en gebyr regning.

Det må dog undre mig som liberal og borgerlig,  med tanke på regeringens gode mantra om regelforenkling allerede fra starten i 2001, at ordningen overhovedet er blevet indført i denne form. Bureaukratiet bliver jo helt og andeles lagt over til virksomhederne, fremfor netop at tænke løsninger der gør det nemt at drive virksomhed.

Affaldsordningen er kun et lille simpelt eksempel, men vi skal alle være meget bedre til at tænke i løsninger som begrænser bureaukratiet og bøvlet forbåde virksomheder og borgere i samfundet. Det kan lade sig gøre!